宜昌法院对民间借贷案件当事人的建议

宜昌法院对民间借贷案件当事人的建议
 
宜昌郑磊律师认为：宜昌法院通过发布的民间借贷纠纷案件审判白皮书，一是提倡双方签订形式完备、内容清晰的书面协议；二是夫妻“共债共签”，既避免债务人恶意讨债、转移财产，又防止夫妻一方无辜陷入“被举债”的困境；三是强化证据保全意识，妥善留存借条、借据、转账凭证、催收记录等关键证据，对于支付平台转账借款的，备注款项性质，截屏保留借贷内容的相关证据。四是虚假诉讼应被惩治。
 
 
 
　　（一）加强普法宣传，提升社会公众融资风险意识
 
　　以《民法典》宣传为契机，大力宣扬民间借贷法律风险，教育广大人民群众拒绝高息诱惑、理性分辨非法借贷的表现形式、谨慎投资理财。应及时梳理审判实践中的典型案例，或者制作法治宣传片、故事会等，针对不同年龄层的人民群众以灵活多样的方式，在微信公众号、报刊、电台等平台发布，强化社会公众风险防范意识，自觉抵制非法借贷行为。
 
　　（二）加强平台监管，净化网络借贷法治环境
 
　　一是加强对网络借贷平台的监管，对平台积累的资金安全进行金融监管，根据平台不同的运营模式加强合法合规性审查监管；二是加强微信、支付宝等相关支付平台的监管，加大对平台用户的提示力度，涉及钱财及人身财产安全信息的，应予严格确认再行支付。
 
　　（三）加强交易规范的引导，防范潜在诉讼风险
 
　　通过司法裁判的评价和指引功能，引导借贷行为的规范化发展。一是提倡双方签订形式完备、内容清晰的书面协议；二是夫妻“共债共签”，既避免债务人恶意讨债、转移财产，又防止夫妻一方无辜陷入“被举债”的困境；三是强化证据保全意识，妥善留存借条、借据、转账凭证、催收记录等关键证据，对于支付平台转账借款的，备注款项性质，截屏保留借贷内容的相关证据。
 
　　（四）加强打击非法放贷，助力民间资本服务实体经济
 
　　非法放贷牟取高利客观上增加了中小微企业融资成本，不利于实体经济发展。法律已明确规定“职业放贷人”和“高利转贷”借贷合同无效，强调民间借贷以“自有资金”放贷、利率约定不超过司法保护上限、不得套取银行信贷资金放贷牟利等，司法实践中应结合宜昌本地经济发展和民间融资市场发展情况，尽快制定“职业放贷人”时间、金额、次数、情节等具体认定标准，以指导司法实践，规范民间融资行为，进而有助于降低民间融资成本，助推民间资本服务实体经济领域。
 
　　（五）加强惩治虚假诉讼，助推社会诚信体系建设
 
　　采取正面引导+依法惩治相结合，一方面起诉时签署诚信诉讼保证书，承诺本人到庭、提交证据真实、不作伪证等，庭前防范工作到位；另一方面积极探索实施虚假诉讼惩治机制，对已查明的虚假诉讼、恶意诉讼，尤其是造成当事人合法权益损失及司法资源浪费，情节严重的，依法进行罚款、拘留，构成犯罪的，移送司法机关追究刑事责任。并且，还应探索将虚假诉讼纳入社会诚信评价体系，让虚假诉讼的行为人不仅要接受法律的制裁，其社会经济生活也要处处受限。
 
　　（六）加强部门联动，创新服务型审判延伸机制
 
　　公检法以及金融、网络监管机构等相关部门应加强协调联动，打通部门壁垒，加强对刑民交叉案件，以及新情况、新问题的共同分析研判，畅通案件移送和对接工作，共享数据资源，探索建立跨部门联席会议机制，多措并举，高效化解民间借贷形成的各类纠纷，服务社会经济健康发展。
 
　　结语
 
　　民间借贷是国家金融的有益补充，法律上应加强规范和保护。宜昌市中级人民法院将继续以“保护民生和产权，服务经济和发展”为宗旨，围绕我市经济发展目标，深入了解社会多元化融资需求，充分发挥司法裁判的评价和指引功能，助力民间资本服务实体经济发展，并加强对民间借贷新情况、新问题的分析研判，探索新形势下纠纷解决的新机制、新路径，为推动宜昌经济高质量健康发展，优化法治营商环境，提供更为优质的司法服务和更为有力的司法保障。
 
 
——————《宜昌法院民间借贷纠纷案件审判白皮书---2016-2020年宜昌两级法院民间借贷案件情况分析》，来自三峡宜昌网